In Romania judecatorii incalca drepturile omului in mod abuziv si voit

Asociatia de aparare a drepturilor omului EuroDEMOS desfasoara de peste 5 ani de zile un proiect de aparare a drepturilor omului privind modul cum judecatorii sanctioneaza abuzurile si infractionalitatea in Romania.
Pe scurt, EuroDEMOS a fost supusa in mod constant la nenumarate abuzuri ce au fost solutionate de catre judecatori in favoarea abuzatorului cu toate documentele care demonstrau abuzurile si infractionalitatea.
Cel mai aberant abuz la care ONG EuroDEMOS a fost supus de catre un judecator s-a intamplat in data de 11 februarie 2010 a fost cel al respingerii dreptului la aparare. Singura explicatie este aceea ca judecatorul nu a vrut sa ia in considerare documentele aflate la dosar ce demonstrau abuzurile si infractionalitatea reclamantului pentru a-i oferi castig de cauza nemeritat.
Derularea proiectului a inceput dupa ce in noul sediu in care s-a mutat ONG EuroDEMOS in februarie 2004, a intrat o persoana ce ne-a recomandat intr-un mod amenintator sa parasim sediul in favoarea Asociatiei de proprietari „Blocuri Pacurari”. A amenintat persoanele prezente cu faptul ca este stapanul cartierului, stie toti judecatorii si procurorii care au fost fosti informatori ai securitatii si va avea castig de cauza in toate procesele pe care ni le va intenta cum va vrea el pentru evacuarea ONG EuroDEMOS din sediul nou primit.
Astfel, au inceput nenumarate abuzuri asupra ONG EuroDEMOS (de exemplu: refuzarea incheierii de conventii, refuzarea banilor pentru plata utilitatilor, impunerea la plata a unor utilitati si spatii care nu apartineau EuroDEMOS, insulte, calomnii, impunerea la plata a unor sume ilegale, intreruperea abuziva a furnizarii utilitatilor, etc.).
Contabilitatile duble ale asociatiei de proprietari prezentate in instanta ca argument al unor datorii fictive la utilitati ale Asociatiei EuroDEMOS, calculele de plata diferite in instanta fata de cele prezentate expertilor contabili pentru a obstructiona actul de justitie au reprezentat intotdeauna un argument pentru judecatori pentru a da castig de cauza abuzatorilor. De exemplu, judecatorii pentru a proteja abuzurile si infractionalitatea nu iau in considerare nici expertizele judiciare ce demonstreaza legal abuzurile si dau castig de cauza in mod aberant tot abuzatorilor.
Nu dorim sa aducem o lezare institutiei judecatoresti in totalitatea ei. In studiul de peste cinci ani reprezentantii EuroDEMOS nu au intalnit inca judecatori onesti si interesati de apararea legii si a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului in Romania.
Concluzia la care au ajuns reprezentantii Centrului de Monitorizare a Respectarii Drepturilor Omului (CMRDO) EuroDEMOS este ca inamovibilitatea judecatorilor este cea mai nociva forma antidemocratica prin care actul de justitie in Romania poate fi incalcat fara probleme. Parerea care s-a format este ca, in viziunea judecatorului, este preferabil sa piarda omul cinstit care se lasa pagubas pentru a se micsora numarul de dosare in favoarea infractorului care ataca la infinit orice hotarare judecatoreasca.
Numai in anul 2009 statul roman a platit inamovibilitatea judecatorilor cu aproximativ 12 milioane de euro prin hotarari CEDO. Nici un judecator nu a avut de suferit pentru aceste pierderi. In aceasta perioada de criza Presedintia, Parlamentul si Guvernul Romaniei trebuie sa intervina ferm in modificarea legislatiei privind inamovibilitatea judecatorilor sau prin introducerea unei asigurari de malpraxis si in cazul in care este dovedita incompetenta sa raspunda financiar pana la recuperarea prejudiciilor pe care le-au produs.
Daca o asociatie de apararea drepturilor omului, membra in AGORA Parlamentului European si in organizatii internationale de lupta impotriva infractionalitatii si crimei organizate i se incalca drepturile astfel, ce sanse la o judecata dreapta are omul obisnuit?