CASA BUCUR – REACTIA COMPANIEI YOURHOTELS LA AFIRMATIILE FARA ACOPERIRE DIFUZATE PRESEI

Respingem aceste recente afirmatii pe care le consideram fara acoperire, intrucat suntem in posesia tuturor documentelor justificative care demonstraza contrariul, inclusiv raportul de evaluare.

„Afirmam inca o data convingerea noastra ca doamna Mott incearca, prin mediatizarea extrema a problemelor ei judiciare, sa transeze litigii care se mai afla inca pe rolul instantelor judecatoresti in afara acestora, prin crearea unui climat care sa influenteze deciziile justitiei, si prin presiune extrema care poate fi considerata de noi ca o forma de santaj. Nu stim de ce statul roman a folosit o cladire (unii considera a fi un monument istoric) drept restaurant timp de peste 20 de ani, apoi a transformat-o in cazinou, apoi a vandut-o. Raspunsul la aceasta intrebare trebuie cautat in alta parte.” a subliniat dl. Mehdi Awdi, Vice-Presedinte Yourhotels srl.

“Ceea ce stim sigur este firma Alfa El a unui partener al nostru din SUA a cumparat absolut legal cladirea, aflata de altfel intr-o stare avansata de degradare, a investit in ea peste 3,5 milioane de euro si a transformat-o intr-o atractie turistica deosebita, asa cum merita Bucurestiul.” A adaugat dl. Mehdi Awdi.

Soarta cladirii Casa Bucur s-a schimbat intai in 1969 cand a fost transformata in restaurant de lux. Deci asupra acesteia s-au executat modificari strcturale de catre insusi Statul Roman, dandu-i-se o destinatie turistica. Societatea Alfa El nu a facut altceva decat sa respecte destinatia cladirii, aducandu-i o serie de imbunatatiri. Dupa revolutie cladirea a avut si destinatie de CASINO, cu aprobarea F.P.S. Cand Alfa El a preluat cladirea, acesta era in stare avansata de deteriorare datorita utilizarii indelungate in scop turistic fara o intretinere specifica acestui uz.

D-na Mott ar trebui sa se bucure pentru ca cel putin o cladire in aceasta situatie a beneficiat de asemenea investitii, intrucat daca aceasta era incadrata si tratata ca monument istoric, in clipa de fata ar fi o ruina, avand in vedere atentia pe care o acorda Statul Roman unor asemenea obiective.

„Litigiul in justitie este in curs, cel mai recent d-na Mott a primit o prima hotarare favorabila dansei de la Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la acest imobil (hotararea 9227 din 15 noiembrie 2005, pronuntata in dosarul 4905/2003), dupa ce anterior in aceasi cauza s-au dat nu mai putin de 10 hotarariri judecatoresti in favoarea noastra si ne punem pe buna dreptate intrebarea cum se face ca 10 complete de judecata, formate pe diferite nivele de instanta din 30-50 de judecatori in total au avut o opinie, iar cei trei judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au o opinie contrara… S-a ajuns la situatia neplacuta ca doua parti sa poata pretinde ca sunt proprietari in acelasi timp. Am facut si facem in continuare ceea ce putem: cerem autoritatilor si presei sa verifice aceasta incurcatura. Ce sa facem, asta-i viata in Romania….” a declarat dl Mehdi Awdi

Daca exista o problema referitor la instrainarea cladirii din proprietatea statului, aceea ar putea fi la fostul FPS care, in ipoteza ca aceasta cladire ar fi fost considerata monument istoric si inregistrata ca atare, nu ar fi putut sa o includa pe lista activelor unei societati comerciale supuse privatizarii.

Cat priveste comentariile absolut gratuite despre presupusa ilgalitate a dobandirii imobilului, invitam toate partile interesate sa se documenteze mai bine despre procesul relativ simplu si verificabil care a dus la situatia curenta:

PASUL I: Casa Bucur s-a numarat printre activele comerciale ale S.C. Alunis S.A. care era in portofoliul F.P.S.
F.P.S a procedat la vanzarea pachetul majoritar al actiunilor S.C. Alunis S.A catre societatea comerciala Monalisa Trading Co. S.R.L., prin licitatie cu strigare in data de 29 februarie 2000.
La acea data patrimoniul S.C. Alunis era format din doua cagorii de active imobiliare: - un grup de active imobiliare se aflau in administratie proprie,in numar de 4
- un alt grup era constituit din active imobiliare, in numar de 17, printre care si CASA BUCUR, subiect inca inainte de momentul privatizarii al unor contracte de leasing imobiliar cu clauza irevocabila de vanzare cu S.C. Restaurant Bucur J&P S.R.L., aceste contracte fiind incheiate cu aprobarea F.P.S. Bucuresti cu nr. 1335 / 31 martie 1999.

PASUL II: In baza contractului de leasing imobiliar, cu clauza irevocabila de vanzare, incheiat inainte de privatizare, intre S.C Alunis S.A. si S.C. Restaurant Bucur J&P S.R.L., aceasta din urma, si-a exprimat dorinta de a cumpara imobilul in temeiul clauzelor contractuale, devenind proprietara imobilului si intabulandu-si dreptul de proprietate.

PASUL III: S.C. Restaurant Bucur J&P S.R.L., in calitatea sa de proprietar tabular si-a schimbat denumirea in S.C. Casa Bucur S.R.L., care a vandut legal apoi imobilul cu valoarea aproximativa de 500.000 dolari catre S.C. Alfa El Romania S.R.L., prin contractul autentic de vanzare-cumparare, nr. 469 din 21 februarie 2002. Intabularea s-a facut prin decizia civila nr. 2147/A din 30 octombrie 2002, la Tribunalul Bucuresti Sectia III Civila, pronuntata in dosarul nr. 4210/2002, sustinuta la Curtea de Apel si incheiata cu nr. 10711 din 14 mai 2003, situatie care se pastreaza si in prezent.

„Suntem total deschisi la a pune la dispozitia oricui toate informatiile si documentele, contractele, deciziile judecatoresti, cu numere si date, astfel incat oricine este interesat sa poata verifica si judeca singuri legalitatea din partea noastra a tranzactiei.” a adaugat dl. Mehdi Awdi.

Contact:
Clement Dan
Marketing Director
+40 741 240 303
clement.dan@rodipet.ro