Ce NU scrie in Raportul de tara al Comisiei Europene: Cum se va face reforma Justitiei dupa aderare?

BUCURESTI - 27 octombrie 2005

Comunicat tip General in Politic

Societatea pentru Justitie atrage atentia opiniei publice ca dilemele reformei nu se reduc la a sti daca vom adera sau nu la Uniunea Europeana in 2007. Totodata, propunem principalilor actori ai Justitiei sa initieze consultari in vederea stabilirii prioritatilor unui program de reforme pe termen lung. In opinia noastra, eforturile de modernizare a Justitiei trebuie sa aiba ca principale prioritati: educatia, transparenta si
concurenta.

Societatea pentru Justitie saluta progresele din domeniul Justitiei semnalate prin Raportul de tara dat publicitatii recent de Comisia Europeana. Reforma justitiei a realizat pasi importanti prin adoptarea unei legislatii adecvate in domeniul organizarii judiciare, desi mai sunt inca multe de facut. Efortul esential din perioada urmatoare ramane implementarea acestei legislatii, asa cum de altfel prevede una din clauzele de salvgardare asumate de Romania la data de 14 septembrie 2004. Aceasta inseamna ca efortul este preluat de fiecare autoritate judecatoreasca in parte (instante, parchete) si de Consiliul Superior al Magistraturii. Consideram ca acesta este punctul nevralgic al reformei justitiei si ca, in viitorul imediat, lipsa unei implementari adecvate va crea probleme atat in ceea ce priveste aderarea României cat si pentru modernizarea sistemului de justitie.. Obiectivele stabilite prin negocierile cu Uniunea Europeana au insa un spectru limitat, care se limiteaza la aspectele ce tin de aderarea la U.E. Atingerea acestor obiective se poate constitui intr-un impuls de a identifica prioritatile reale care sa conduca la modernizarea justitiei in ansamblul sau, dincolo de perspectiva aderarii. Avem nevoie de institutii si profesionisti care sa ofere solutii contemporane la problemele juridice actuale. Avem nevoie de judecatori care sa ne apere de abuzurile autoritatilor publice si care sa sanctioneze coruptia. Este nevoie ca absolventii facultatilor de drept românesti sa poata raspunde acestor cerinte.

Societatea pentru Justitie propune principalilor actori din Justitie sa initieze o serie de consultari in vederea stabilirii prioritatilor pentru un program de reforma pe termen lung. Trebuie sa ne dorim o Justitie moderna dincolo de orizontul anului 2007, si nu doar atingerea unor obiective stabilite in procesul de negociere pentru aderarea la Uniunea Europeana. Este rolul administratiei de a indeplini criteriile de aderare, dar este datoria fiecarui profesionist din sistemul juridic de a propune solutii moderne pentru ca justitia sa se faca in interesul cetateanului .Este dreptul contribuabililor si al societatii civile de a solicita aceasta de la juristi si de la administratie. Propunem ca eforturile de modernizare ale sistemului judiciar pe termen lung sa aiba ca prioritati educatia, transparenta si competita. Avem nevoie de juristi competenti, la curent cu practicile juridice contemporane. Informatiile despre cei din sistem trebuie sa fie cat mai accesibile, pentru a inlatura suspiciunile si tentatiile legate de abuzuri. Monopolurile nu fac decat sa protejeze interesele celor care le controleaza, atata timp cat Justitia româna se afla abia la inceput de drum in definirea interesului public in favoarea cetateanului si nu a unor structuri de stat sau de partid.

Raman inca nerezolvate cel putin zece chestiuni esentiale pentru a pune in miscare schimbarea profunda si asteptata dincolo de anul integrarii: 1.cum sunt combatute interesele puternice antireformatoare; 2.cum e rezolvata interdependenta problemelor, de exemplu calitatea scazuta a invatamantului juridic care se reflecta in pregatirea profesionala a judecatorilor; 3. cum e depasita problema resurselor limitate sau administrate ineficient; 4. participarea scazuta la eforturile privind reforma; 5. date insuficiente privind situatia actuala a sistemului (statistica judiciara nesatisfacatoare); 6. cat de mult cunoastem si analizam modelele existente in alte tari; 7. cum evitam preluarile neinspirate din legislatia altor state; 8. ezitarile puterii politice; 9. lipsa de experienta strategica in managementul schimbarii; 10. lipsa de protectie a participantilor la procesul de reforma.

Societatea pentru Justitie atrage astfel atentia opiniei publice ca dilemele modernizarii justitiei nu se reduc la a sti daca România va adera sau nu in 2007 la comunitatea tarilor care formeaza Uniunea Europeana.

O traducere neoficiala a sectiunii din Raport privind Justitia se gaseste pe site-ul Societatii pentru Justitie: http://www.sojust.ro

Despre Societatea pentru Justitie

Societatea pentru Justitie este o organizatie nonguvernamentala constituita din magistrati, avocati, consilieri juridici si experti din societatea civila. SoJust isi propune sa faca din schimbarea starii actuale a sistemului juridic romanesc o prioritate si o responsabilitate a celor direct interesati
Dan STOICA,
Presedinte
tel: 0724/833552
fax.: (021)322 2615
office@sojust.ro

Permalink: https://www.comunicatedepresa.ro/societatea-pentru-justitie/ce-nu-scrie-in-raportul-de-tara-al-comisiei-europenecum-se-va-face-reforma-justitiei-dupa-aderare